இலங்கையின் முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்சவை ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்கள் தொடர்பான விசாரணைகளின் அடிப்படையில் கைது செய்வதைத் தடுக்கக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள ரிட் மனு தொடர்பான விசாரணை, கொழும்பு மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் தொடர்ந்து இடம்பெற்று வருகிறது.
இந்த வழக்கில், விசாரணைகளின் போது முன்வைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள், நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பு மற்றும் மனுவை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றுவது தொடர்பான சட்ட வாதங்கள் முக்கிய இடத்தைப் பெற்றுள்ளன.
கோட்டாபய ராஜபக்ச தாக்கல் செய்த மனு என்ன?
ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்கள் தொடர்பான விசாரணைகளின் அடிப்படையில் தம்மை கைது செய்வதற்கான நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படலாம் எனக் குறிப்பிட்டு, அதனைத் தடுக்குமாறு கோரி கோட்டாபய ராஜபக்ச இந்த ரிட் மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளார்.
தாம் எந்தவொரு குற்றச் செயலிலும் தொடர்புபடவில்லை என்றும், சட்டரீதியான அடிப்படையின்றி தம்மைக் கைது செய்வதற்கான நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படுவதாகவும் அவரது தரப்பு நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டுள்ளது.
எனினும், இந்த மனு தொடர்பான விசாரணை இன்னும் நிறைவடையவில்லை. எனவே, கைது தொடர்பில் இறுதி நீதிமன்றத் தீர்ப்பு எதுவும் வெளியாகவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட புகைப்பட ஆதாரம்
விசாரணையின் போது பிரதிவாதிகள் தரப்பில் முன்னிலையான பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சுதர்ஷி ஹேரத், கோட்டாபய ராஜபக்சவுக்கும் ‘அசாத் மௌலானா’ என குறிப்பிடப்படும் நபருக்கும் இடையிலான தொடர்பு குறித்து நீதிமன்றத்தில் சில தகவல்களை முன்வைத்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
கோட்டாபய ராஜபக்ச, தாம் அசாத் மௌலானாவை அறியவில்லை என முன்னர் தெரிவித்திருந்ததாக சுட்டிக்காட்டிய பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல், இருவரும் ஒன்றாக இருக்கும் புகைப்படங்கள் இருப்பதாக நீதிமன்றத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
மேலும், CIDயினால் கைது செய்யப்பட்டுள்ள ‘இனியாபாரதி’ என்ற சந்தேகநபர் வழங்கியதாகக் கூறப்படும் வாக்குமூலத்தின் அடிப்படையில், 2019ஆம் ஆண்டு மிரிஹானவில் அமைந்திருந்த கோட்டாபய ராஜபக்சவின் இல்லத்தில் சந்திப்பு இடம்பெற்றதாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த விடயங்கள் நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட வாதங்கள் மற்றும் விசாரணைத் தரப்பின் சமர்ப்பணங்களாகும்; அவை தனிப்பட்ட முறையில் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதாக அர்த்தமல்ல.
புகைப்படம் மட்டும் குற்றத்தை நிரூபிக்காது – முன்னாள் ஜனாதிபதி தரப்பு
கோட்டாபய ராஜபக்ச சார்பில் முன்னிலையான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி ரொமேஷ் டி சில்வா, புகைப்படம் ஒன்றில் ஒருவர் இருப்பது மட்டுமே அவரை குற்றச் செயலுடன் தொடர்புபடுத்துவதற்கான போதுமான ஆதாரமாக அமையாது என வாதிட்டுள்ளார்.
அரசியல் தலைவர்கள் பல்வேறு நபர்களுடன் சந்திப்புகள் மற்றும் புகைப்படங்களில் தோன்றுவது வழக்கமானது என்றும் அவரது தரப்பு சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
மேலும், ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்கள் தொடர்பாக வெளியிடப்பட்ட ஆணைக்குழு அறிக்கைகளில் கோட்டாபய ராஜபக்சவின் பெயர் குற்றச்சாட்டுடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை என்றும் அவரது சட்டத்தரணி நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்ததாக கூறப்படுகிறது.
வழக்கை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்ற கோரிக்கை
இந்த வழக்கில் மற்றொரு முக்கிய சட்ட விவகாரமாக, ரிட் மனுவை விசாரிப்பதற்கான நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பு தொடர்பான கேள்வி எழுந்துள்ளது.
பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சுதர்ஷி ஹேரத், இந்த மனு அடிப்படை உரிமைகள் தொடர்பான விடயங்களையும் உள்ளடக்கியுள்ளதால், அதனை மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் விசாரிப்பதற்குப் பதிலாக உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றுவது பொருத்தமானது என வாதிட்டுள்ளார்.
இதன் அடிப்படையில், மனுவை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றுமாறு அரச தரப்பு கோரிக்கை விடுத்துள்ளது.
அடுத்த விசாரணை எப்போது?
இரு தரப்பினரதும் ஆரம்பகட்ட வாதங்களை பரிசீலித்த மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம், வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணையை ஜூலை 9, 2026 அன்று தொடர தீர்மானித்துள்ளது.
அன்றைய விசாரணையில் அரச தரப்பின் மேலதிக சமர்ப்பணங்கள் இடம்பெறுவதுடன், மனுவை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றுவது தொடர்பான விடயமும் தொடர்ந்து பரிசீலிக்கப்படவுள்ளது.
இந்த வழக்கின் தற்போதைய சட்ட நிலை என்ன?
தற்போதைய நிலையில், கோட்டாபய ராஜபக்ச கைது செய்யப்படுவார் என நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டதாக எந்தத் தகவலும் இல்லை.
நீதிமன்றத்தின் முன் தற்போது நிலுவையில் இருப்பது, அவரை கைது செய்வதைத் தடுக்கக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட் மனு மற்றும் அதனை விசாரிக்கும் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பு தொடர்பான சட்ட விவகாரங்கள் ஆகும்.
எனவே, அடுத்தகட்ட நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் இந்த வழக்கின் தொடர்ச்சியைத் தீர்மானிப்பதில் முக்கியமானதாக அமையும்.
Abdul Razak M. Muzammil is Founder and Editor-in-Chief of KVC Media. View author profile