ஈரான் மற்றும் அமெரிக்காவுக்கு இடையேயான இராணுவ மோதல் மீண்டும் தீவிரமடைந்து வரும் நிலையில், இந்தப் போரின் விளைவுகள் மத்திய கிழக்கு பிராந்தியத்தைத் தாண்டி உலக அரசியல், எரிசக்தி பாதுகாப்பு மற்றும் சர்வதேச வர்த்தகத்திலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்ற கவலை அதிகரித்துள்ளது.
இந்த மோதலை வெறுமனே “ஈரான்–அமெரிக்கா போர்” என்ற கோணத்தில் பார்ப்பதைவிட, அமெரிக்காவின் உலகளாவிய இராணுவ செல்வாக்கு, ஈரானின் பிராந்திய தடுப்பு உத்தி மற்றும் ஹோர்முஸ் ஜலசந்தியின் மூலோபாய முக்கியத்துவம் ஆகியவற்றின் பின்னணியில் புரிந்துகொள்வது அவசியமாகிறது.
மோதலின் மையத்தில் என்ன இருக்கிறது?
அமெரிக்காவுக்கும் ஈரானுக்கும் இடையேயான பதற்றம் பல ஆண்டுகளாக நீடித்து வந்தாலும், 2026-ஆம் ஆண்டின் இராணுவ மோதல் அதன் தீவிரத்தைக் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் உயர்த்தியுள்ளது.
அமெரிக்கா தனது இராணுவ வலிமை மற்றும் பிராந்திய கூட்டாளிகளின் மூலம் ஈரானின் இராணுவத் திறனை கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கிறது. மறுபுறம், ஈரான் தனது ஏவுகணைகள், ட்ரோன்கள், கடற்படை திறன்கள் மற்றும் பிராந்திய கூட்டணி வலையமைப்புகள் மூலம் எதிரியின் இராணுவ மற்றும் பொருளாதாரச் செலவை அதிகரிக்கும் உத்தியைப் பயன்படுத்துகிறது.
இதனால், போரின் முடிவை தீர்மானிப்பது வெறும் விமானங்கள், ஏவுகணைகள் அல்லது இராணுவத் தளங்களின் எண்ணிக்கையால் மட்டுமே முடியாது.
ஈரானின் முக்கிய பலம் – “தடுப்பு” உத்தி
ஈரானின் இராணுவ அணுகுமுறையின் முக்கிய அம்சங்களில் ஒன்று, தனது நாட்டின் மீது நேரடி தாக்குதல் நடத்துவதற்கான செலவை எதிரிக்கு அதிகரிப்பதாகும்.
இதில் நீண்ட தூர ஏவுகணைகள், ட்ரோன்கள், கடற்படை திறன்கள் மற்றும் பிராந்திய அளவிலான இராணுவ வலையமைப்புகள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன.
இந்த உத்தி அமெரிக்காவை தோற்கடிப்பதற்கான நேரடி முயற்சியாக மட்டுமே பார்க்கப்பட வேண்டியதில்லை. மாறாக, அமெரிக்கா மற்றும் அதன் கூட்டாளிகள் ஒரு நீண்டகால மோதலில் அதிகமான இராணுவ, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் செலவுகளைச் சந்திக்க வேண்டிய சூழலை உருவாக்குவதே அதன் முக்கிய நோக்கமாக இருக்கலாம்.
அதனால், ஈரானின் எதிர்ப்புத் திறன் அமெரிக்காவின் பாரம்பரிய இராணுவ மேலாதிக்கத்தை முழுமையாக முடிவுக்குக் கொண்டு வருகிறது என்று கூறுவது மிகைப்படுத்தலாகும். ஆனால், அந்த மேலாதிக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான செலவை அதிகரிக்கிறது என்பது கவனிக்க வேண்டிய அம்சமாகும்.
அமெரிக்காவின் இராணுவ வலிமை இன்னும் தீர்மானிக்கும் காரணியா?
அமெரிக்கா உலகின் மிகப்பெரிய இராணுவ சக்திகளில் ஒன்றாக மட்டுமல்லாமல், மத்திய கிழக்கில் நீண்டகாலமாக செயல்பட்டு வரும் இராணுவத் தளங்கள், கடற்படை திறன்கள் மற்றும் கூட்டணி அமைப்புகளையும் கொண்டுள்ளது.
எனவே, ஈரான் சில தாக்குதல்களை நடத்த முடிவது மட்டுமே அமெரிக்காவின் உலகளாவிய இராணுவ அந்தஸ்து சரிந்துவிட்டது என்பதற்கான ஆதாரமாகாது.
ஆனால், ஒரு முக்கியமான கேள்வி இங்கு எழுகிறது:
ஒரு வல்லரசு தனது இராணுவ வலிமையைப் பயன்படுத்தி ஒரு பிராந்திய மோதலை விரைவாக முடிவுக்குக் கொண்டு வர முடியாவிட்டால், அதன் அரசியல் மற்றும் மூலோபாய செல்வாக்கு எவ்வாறு மதிப்பிடப்படும்?
இதுவே தற்போதைய மோதலின் முக்கியமான கேள்விகளில் ஒன்றாக உருவெடுத்துள்ளது.
ஹோர்முஸ் ஜலசந்தி – போரின் மிகப்பெரிய பொருளாதார அழுத்தப் புள்ளி
இந்த மோதலில் ஹோர்முஸ் ஜலசந்தி மிக முக்கியமான இடத்தைப் பெற்றுள்ளது.
பாரசீக வளைகுடாவையும் ஓமன் வளைகுடாவையும் இணைக்கும் இந்த முக்கிய கடல்வழி, உலகளாவிய எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு வர்த்தகத்திற்கு மிகவும் முக்கியமானது.
இதன் காரணமாக, இப்பகுதியில் இராணுவ பதற்றம் அதிகரிப்பது கப்பல் போக்குவரத்து, காப்பீட்டு கட்டணங்கள், எரிபொருள் விலைகள் மற்றும் உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
2026 மோதலின் போது ஹோர்முஸ் வழியாகச் செல்லும் கப்பல்களின் எண்ணிக்கை கடுமையாகக் குறைந்திருப்பது, இராணுவ மோதல் எவ்வாறு உலக வர்த்தகத்தை நேரடியாகப் பாதிக்க முடியும் என்பதை காட்டுகிறது.
இது உலகப் பொருளாதாரத்திற்கு ஏன் முக்கியம்?
மத்திய கிழக்கில் நடைபெறும் ஒரு இராணுவ மோதல், அந்தப் பிராந்தியத்தில் மட்டுமே முடங்கிவிடுவதில்லை.
எண்ணெய் விலை உயர்வு → போக்குவரத்து செலவு அதிகரிப்பு → உற்பத்திச் செலவு அதிகரிப்பு → பொருட்களின் விலை உயர்வு என்ற தொடர் விளைவுகள் உலகின் பல நாடுகளையும் பாதிக்கக்கூடும்.
குறிப்பாக, எரிசக்தி இறக்குமதியை அதிகமாக நம்பியிருக்கும் நாடுகளுக்கு இந்த நிலைமை கூடுதல் அழுத்தத்தை உருவாக்கும்.
அதனால், ஈரான்–அமெரிக்க மோதலின் உண்மையான தாக்கத்தை கணக்கிடும்போது இராணுவ வெற்றி அல்லது தோல்வியை மட்டுமே பார்க்க முடியாது. உலக சந்தைகளில் ஏற்படும் அதிர்வுகளையும் கணக்கில் கொள்ள வேண்டும்.
இராஜதந்திரத்திற்கு இன்னும் வாய்ப்பு உள்ளதா?
இராணுவ மோதல் தீவிரமடைந்தாலும், இராஜதந்திர முயற்சிகளுக்கான வாய்ப்பு முற்றிலும் முடிவடைந்துவிட்டதாகக் கூற முடியாது.
ஈரான் மற்றும் அமெரிக்காவுக்கு இடையே இடைக்கால உடன்பாடு தொடர்பான முயற்சிகள் நடைபெற்றிருந்தாலும், அவை நீடிப்பதில் பெரும் சிக்கல்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. பின்னர் இந்த உடன்பாட்டை மீண்டும் உயிர்ப்பிக்க மத்தியஸ்த முயற்சிகளும் மேற்கொள்ளப்பட்டன.
இது ஒரு முக்கியமான உண்மையை வெளிப்படுத்துகிறது:
இராணுவ ரீதியாக வெற்றி பெறுவது ஒரு விஷயம்; நீடித்த அரசியல் தீர்வை உருவாக்குவது முற்றிலும் வேறு விஷயம்.
பிராந்திய நாடுகளின் நிலை
இந்த மோதலில் ஈரானும் அமெரிக்காவும் மட்டுமே பாதிக்கப்படுவதில்லை.
வளைகுடா நாடுகள், ஈராக், ஓமன், ஜோர்டான் உள்ளிட்ட பிராந்திய நாடுகள் தங்களது பாதுகாப்பு, எரிசக்தி விநியோகம் மற்றும் பொருளாதார நிலைத்தன்மையைப் பாதுகாக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளன.
இதனால், போரின் அடுத்த கட்டம் பிராந்திய நாடுகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதிலும் தங்கியுள்ளது.
ஒருபுறம் அமெரிக்காவுடனான பாதுகாப்பு உறவுகள் முக்கியமானவை. மறுபுறம், ஈரானுடன் புவியியல் மற்றும் பொருளாதார உறவுகளும் பல நாடுகளுக்கு தவிர்க்க முடியாதவை.
அமெரிக்காவின் உலக வல்லரசு அந்தஸ்து உண்மையில் சவாலுக்கு உள்ளாகிறதா?
இதற்கான பதில் இப்போதைக்கு “ஆம்” அல்லது “இல்லை” என்று எளிமையாகக் கூற முடியாது.
அமெரிக்காவின் இராணுவ திறன் இன்னும் மிகப்பெரியது. ஆனால், ஈரான் போன்ற ஒரு பிராந்திய சக்தி நீண்டகாலமாக எதிர்ப்பு காட்டி, ஹோர்முஸ் போன்ற முக்கியமான கடல்வழிகளில் உலகளாவிய பொருளாதார அழுத்தத்தை உருவாக்க முடிவது, அமெரிக்காவின் இராணுவ வலிமை மட்டுமே அனைத்து பிரச்சினைகளுக்கும் தீர்வாகாது என்பதை காட்டுகிறது.
அதனால், இந்த மோதல் அமெரிக்காவின் வல்லரசு அந்தஸ்தை உடனடியாக அழிக்கிறது என்று கூறுவதைவிட, அமெரிக்காவின் இராணுவ சக்தி எவ்வளவு பயனுள்ளதாக அரசியல் முடிவுகளாக மாற்றப்படுகிறது என்ற கேள்வியை எழுப்புகிறது என்று கூறுவது பொருத்தமானது.
அடுத்த கட்டத்தை தீர்மானிக்கும் மூன்று காரணிகள்
இந்த மோதலின் எதிர்காலத்தை முக்கியமாக மூன்று அம்சங்கள் தீர்மானிக்கக்கூடும்:
1. ஹோர்முஸ் ஜலசந்தியின் நிலை
கப்பல் போக்குவரத்து எப்போது இயல்புநிலைக்கு திரும்புகிறது என்பது உலக சந்தைகளுக்கு முக்கியமானதாக இருக்கும்.
2. இராணுவ மோதலின் நீடிப்பு
மோதல் நீடித்தால் இரு தரப்பினருக்கும் மட்டுமல்லாமல் பிராந்திய நாடுகளுக்கும் பொருளாதார மற்றும் பாதுகாப்புச் செலவுகள் அதிகரிக்கும்.
3. இராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தைகள்
இரு தரப்பும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய பாதுகாப்பு மற்றும் அணுசக்தி தொடர்பான உடன்பாட்டை உருவாக்க முடியுமா என்பதே நீண்டகால தீர்வின் அடிப்படையாக இருக்கும்.
முடிவுரை
ஈரான்–அமெரிக்க மோதலை ஒரு நாட்டின் வெற்றி அல்லது மற்றொரு நாட்டின் தோல்வி என்ற எளிய சமன்பாட்டில் பார்க்க முடியாது.
இது மத்திய கிழக்கின் பாதுகாப்பு அமைப்பு, உலக எரிசக்தி சந்தை, சர்வதேச வர்த்தகம் மற்றும் வல்லரசுகளின் செல்வாக்கு ஆகிய அனைத்தையும் ஒரே நேரத்தில் சோதிக்கும் ஒரு நெருக்கடியாக மாறியுள்ளது.
ஈரான் தனது பிராந்திய எதிர்ப்புத் திறனை வெளிப்படுத்தி வருவது உண்மை. அதே நேரத்தில், அமெரிக்காவின் இராணுவ மற்றும் உலகளாவிய திறன்களும் மிகப்பெரியவை.
ஆனால் இந்த மோதல் ஒரு முக்கியமான பாடத்தை மீண்டும் முன்வைக்கிறது:
உலக அரசியலில் இராணுவ வலிமை முக்கியமானதாக இருந்தாலும், நீடித்த அமைதியை உருவாக்குவதற்கு இராஜதந்திரமும் அரசியல் சமரசமும் தவிர்க்க முடியாதவை.
KVC Media, மத்திய கிழக்கில் நடைபெறும் முக்கியமான அரசியல் மற்றும் பாதுகாப்பு மாற்றங்களை உண்மைத் தகவல்கள் மற்றும் பல்வேறு தரப்புகளின் நிலைப்பாடுகளுடன் தொடர்ந்து பதிவு செய்கிறது.
Abdul Razak M. Muzammil is Founder and Editor-in-Chief of KVC Media. View author profile