நாமல் ராஜபக்ஷவின் ரூ. 26.8 லட்சம் திருமண மின்சாரக் கட்டண வழக்கு: டிசம்பர் 4இல் உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணை!

2019 ஆம் ஆண்டு முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் நாமல் ராஜபக்ஷவின் (Namal Rajapaksa) திருமண விழாவின் போது பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் 2.68 மில்லியன் ரூபாய் (ரூ. 2,682,246.57) மின்சாரக் கட்டணத்தை இலங்கை மின்சார சபை (CEB) அறவிடத் தவறியமை பொதுமக்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறும் செயலாகும் எனத் தெரிவித்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட அடிப்படை உரிமை மீறல் (Fundamental Rights) மனுவை எதிர்வரும் டிசம்பர் மாதம் 04 ஆம் திகதி விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ள இலங்கை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானித்துள்ளது.

இவ்வழக்கு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளான ஏ.எச்.எம்.டி. நவாஸ் மற்றும் சம்பத் அபேகோன் ஆகியோரைக் கொண்ட நீதிபதிகள் அமர்வு முன்னிலையில் அண்மையில் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டபோதே இந்தத் தீர்மானம் எட்டப்பட்டது.

வழக்கின் பின்னணி மற்றும் மனுதாரரின் குற்றச்சாட்டுகள்

கொலன்னாவ சட்டத்தரணிகள் சங்கத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சட்டத்தரணி விஜித குமார என்பவரால் இந்த அடிப்படை உரிமை மீறல் மனு உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

மனுவில் குறிப்பிட்டுள்ள முக்கிய அம்சங்கள் வருமாறு:

• திருமண நிகழ்வு: 2019 ஆம் ஆண்டு செப்டம்பர் மாதம் 12 ஆம் திகதி முதல் 15 ஆம் திகதி வரை வீரக்கெட்டியிலுள்ள முன்னாள் ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷவின் உத்தியோகபூர்வ இல்லத்தில் நாமல் ராஜபக்ஷவின் திருமண விழா மற்றும் அதனைச் சார்ந்த வரவேற்பு நிகழ்ச்சிகள் நடைபெற்றன.
• மின்சாரப் பயன்பாடு: இந்நிகழ்வுகளுக்காக அப்போதைய மின்சக்தி மற்றும் எரிசக்தி அமைச்சரின் வழிகாட்டலின் கீழ், மின்சார சபையினால் தற்காலிக பாதுகாப்பு விளக்குகள் மற்றும் மின் பிறப்பாக்கிகள் (Generators) அமைக்கப்பட்டன.
• அளவிடப்பட்ட கட்டணம்: இதற்காக நுகரப்பட்ட மின்சாரத்தின் மொத்தக் கட்டணம் ரூ. 2,682,246.57 என தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் (RTI) கீழ் பெறப்பட்ட தகவல்கள் மூலம் வெளிப்பட்டது.
• செலுத்தப்படாத நிலுவை: நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் டி.வி. சானக்கவின் கோரிக்கையின் பேரில், ராஜபக்ஷ குடும்பத்தினர் பின்னர் கட்டணத்தைச் செலுத்துவார்கள் என்ற வாக்குறுதியின் அடிப்படையில் மின்சாரம் வழங்கப்பட்டபோதிலும், நீண்டகாலமாக அந்த நிலுவைத் தொகை செலுத்தப்படவில்லை என மனுதாரர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

சட்டத்தின் முன் சமத்துவம் மீறப்பட்டுள்ளதா?

மனுதாரரான சட்டத்தரணி விஜித குமார தனது மனுவில் மிக முக்கிய ஒப்பீடு ஒன்றை முன்வைத்துள்ளார்.

“எனது வீட்டில் ரூ. 7,390 மாதாந்த மின்சாரக் கட்டண நிலுவைக்காக இலங்கை மின்சார சபை எவ்வித முன்னறிவிப்புமின்றி மின் இணைப்பைத் துண்டித்தது. ஆனால், நாட்டின் செல்வாக்குமிக்க அரசியல்வாதியின் இல்லத்தில் பயன்பாடு செய்யப்பட்ட 26 இலட்சத்திற்கும் அதிகமான மின்சாரக் கட்டணம் செலுத்தப்படாத நிலையிலும், மின்சார சபை எவ்வித சட்ட நடவடிக்கையோ அல்லது மின் துண்டிப்போ செய்யவில்லை. இது அரசியலமைப்பின் 12(1) பிரிவின் கீழ் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ள ‘சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம்’ என்ற அடிப்படை உரிமையை நேரடியாக மீறும் செயலாகும்.”

இலங்கையில் சாதாரண ஏழை எளிய மக்கள் சில நூறு அல்லது சில ஆயிரம் ரூபாய் மின்சாரக் கட்டணத்தைச் செலுத்த தாமதித்தால் உடனடி மின் துண்டிப்புக்கு உள்ளாகும் நிலையில், அரசியல் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி கோடிக்கணக்கான பொதுப் பணத்தைச் செலுத்தாமல் தவிர்ப்பது சட்டவிரோதமானது என மனுதாரர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.

இலங்கை மின்சார சபையின் மறுசீரமைப்பும் நீதிமன்ற உத்தரவும்

வழக்கு விசாரணையின் போது, இலங்கை மின்சார சபை (CEB) தற்போது நிறுவன மறுசீரமைப்புச் செயல்பாடுகளுக்கு உள்ளாகி வருவதை சுட்டிக்காட்டிய நீதிபதிகள் அமர்வு, அதனுடன் தொடர்புடைய புதிய வாரிசு நிறுவனத்தையும் (Successor Company) இந்த மனுவில் எதிர் மனுதாரராகச் சேர்ப்பதற்கு மனுதாரருக்கு அனுமதி வழங்கியது.

முன்னதாக, மறைந்த முன்னாள் ராஜாங்க அமைச்சர் சனத் நிஷாந்த ஊடகங்களுக்குக் கருத்து தெரிவிக்கையில், நாமல் ராஜபக்ஷவின் திருமணத்திற்கான மின்சாரக் கட்டணத்தை தான் செலுத்திவிட்டதாகக் கூறியிருந்தார். இருப்பினும், இந்தத் தொகை பின்னர் ஒரு மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனத்தால் செலுத்தப்பட்டதா அல்லது அரச நிதியிலிருந்து தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதா என்பது குறித்து விரிவான தணிக்கை விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என மனுதாரர் கோரிக்கை விடுத்துள்ளார்.

உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனுதாரர் கோரும் முக்கிய நிவாரணங்கள்

1. ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்தல்: வீரக்கெட்டிய இல்லத்திற்கு மின்சாரம் வழங்கப்பட்டமை தொடர்பில் மின்சார சபையிடம் உள்ள அனைத்துக் கோப்புகளையும் (Files) நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிட வேண்டும்.
2. தணிக்கை அறிக்கை: கணக்காய்வாளர் நாயகம் (Auditor General) மூலமாக 2019 செப்டம்பர் 12 முதல் 15 வரையிலான மின்சாரப் பயன்பாடு குறித்து முழுமையான தணிக்கை அறிக்கையை நீதிமன்றத்திற்கு வழங்க உத்தரவிட வேண்டும்.
3. அடிப்படை உரிமை உறுதிப்படுத்தல்: சாதாரண குடிமக்களுக்கு ஒரு சட்டமும், அதிகார வர்க்கத்திற்கு ஒரு சட்டமும் நடைமுறைப்படுத்தப்படுவதை தடுத்து, அரசியலமைப்பின் உறுப்புரை 12(1) இன் கீழ் மக்களின் அடிப்படை உரிமை மீறப்பட்டுள்ளதாக அறிவிக்க வேண்டும்.

KVC Media இன் செய்திப் பார்வை

நாட்டின் பொருளாதார நெருக்கடி காலத்தில் மின்சாரக் கட்டண உயர்வால் மக்கள் அல்லல்படும் வேளையில், இத்தகைய உயர்மட்ட அரசியல்வாதிகளின் மின்சாரக் கட்டண விவகாரம் மக்கள் மத்தியில் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. சட்டத்தின் ஆட்சி அனைவருக்கும் சமமாக நடைமுறைப்படுத்தப்படுகிறதா என்பதை உறுதி செய்ய இந்த உச்ச நீதிமன்ற விசாரணை மிக முக்கியமானதாகப் பார்க்கப்படுகிறது.