இலங்கை | அக்டோபர் 21, 2026
இலங்கையில் முன்மொழியப்பட்டுள்ள பயங்கரவாதத் தடுப்பு மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களைத் தடுக்கும் சட்டங்கள் அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதிக்கக்கூடும் எனத் தெரிவித்து, தேசிய மக்கள் சக்தி (NPP) அரசாங்கத்தின் புதிய சட்ட முன்மொழிவுகள் குறித்து பெண்ணிய பொருளாதார நீதிக்கான கூட்டமைப்பு (FCEJ) கவலை வெளியிட்டுள்ளது.
ஒக்டோபர் 20ஆம் திகதி வெளியிட்ட அறிக்கையில், அரசாங்கத்தின் சட்ட மற்றும் பொருளாதாரக் கொள்கைகள் குறைந்த வருமானம் பெறுவோர், தொழிலாளர்கள் மற்றும் சமூகத்தில் பாதிக்கப்படக்கூடிய பிரிவினருக்கு மேலதிகச் சுமைகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என அந்தக் கூட்டமைப்பு குற்றஞ்சாட்டியுள்ளது.
பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்ட முன்மொழிவு குறித்து கவலை
அரசாங்கத்தினால் முன்மொழியப்பட்டுள்ள Protection of the State from Terrorism Bill (PSTA) எனப்படும் அரசைப் பயங்கரவாதத்திலிருந்து பாதுகாப்பதற்கான சட்டமூலம் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களைத் தடுக்கும் சட்டமூலம் ஆகியவற்றின் ஏற்பாடுகள் குறித்து FCEJ விசேட கவலை தெரிவித்துள்ளது.
பயங்கரவாதம் மற்றும் குற்றங்களைத் தடுப்பது அரசாங்கத்தின் சட்டபூர்வமான பொறுப்பு என்பதை ஏற்றுக்கொண்டுள்ள அந்தக் கூட்டமைப்பு, அதற்காக வழங்கப்படும் அதிகாரங்கள் பரந்த அளவில் பயன்படுத்தப்பட்டால் பொதுமக்களின் அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் நீதித்துறை மேற்பார்வை பாதிக்கப்படலாம் எனக் குறிப்பிட்டுள்ளது.
PSTA சட்டமூலத்தில் பயங்கரவாதம் என்பதற்கான வரைவிலக்கணம் விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும், அதன் காரணமாக அரசியல் எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள், பேரணிகள் மற்றும் ஆர்ப்பாட்டங்கள் உள்ளிட்ட சட்டபூர்வமான பொதுமக்கள் செயற்பாடுகளும் குற்றமாகக் கருதப்படும் அபாயம் இருப்பதாகவும் FCEJ சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
மேலும், பொலிஸார், ஆயுதப் படைகள் மற்றும் கடலோரக் காவல்படைக்கு வழங்கப்படக்கூடிய விரிவான அதிகாரங்கள், அமைப்புகளைத் தடைசெய்வதில் ஜனாதிபதிக்கு வழங்கப்படவுள்ளதாகக் கூறப்படும் அதிகாரங்கள் மற்றும் கைது, தடுப்புக்காவல் தொடர்பான நீதித்துறை மேற்பார்வையின் வரம்புகள் குறித்தும் அந்த அமைப்பு கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.
ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றத் தடுப்புச் சட்டம் குறித்த எதிர்ப்புகள்
முன்மொழியப்பட்டுள்ள ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றத் தடுப்புச் சட்டமூலமும் இதேபோன்ற அதிகாரங்களை வழங்கக்கூடும் என FCEJ தெரிவித்துள்ளது.
குறிப்பாக, பொலிஸ் அதிகாரிகளுக்கு முன்பாக வழங்கப்படும் வாக்குமூலங்களை நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமாகப் பயன்படுத்துவதற்கான ஏற்பாடு குறித்து அந்தக் கூட்டமைப்பு கவலை வெளியிட்டுள்ளது.
இவ்வாறான ஏற்பாடுகள் கடந்த காலத்தில் சித்திரவதை மற்றும் மனிதாபிமானமற்ற நடத்தைகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளுடன் தொடர்புபட்டிருந்த சட்ட நடைமுறைகளை நினைவூட்டுவதாகவும், அவை மீண்டும் ஏற்படுவதைத் தடுக்கும் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் அவசியம் என்றும் அந்த அமைப்பு குறிப்பிட்டுள்ளது.
வெளிநாட்டு பயங்கரவாதப் போராளிகள் தொடர்பான சட்டமூலத்திலும் குற்றங்களுக்கான வரைவிலக்கணங்கள் பரந்த அளவில் அமைந்துள்ளதாக FCEJ விமர்சித்துள்ளது.
NGO சட்டமூலமும் கருத்துச் சுதந்திரமும்
தன்னார்வத் தொண்டு நிறுவனங்கள் தொடர்பான முன்மொழியப்பட்ட சட்டமூலமும் கூட்டமைப்பின் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது.
ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்டோர் இணைந்து மேற்கொள்ளும் தன்னார்வச் செயற்பாடுகளுக்குப் பதிவு கட்டாயமாக்கப்படலாம், நிதி திரட்டும் நடவடிக்கைகள் குறித்து அறிவித்தல் வழங்க வேண்டியிருக்கலாம், அரசாங்கக் கொள்கைகளுடன் இணங்கிச் செயற்பட வேண்டிய கடப்பாடு ஏற்படலாம் என FCEJ தனது அறிக்கையில் குறிப்பிட்டுள்ளது.
மேலும், நிர்வாகக் குறைபாடுகள் மற்றும் தகவல்களை வழங்கத் தவறுதல் போன்ற காரணங்களுக்காக அபராதங்கள் விதிக்கப்படக்கூடிய ஏற்பாடுகள், ஒன்றுகூடுதல், கருத்துத் தெரிவிப்பு மற்றும் பொதுமக்கள் பங்கேற்பு ஆகியவற்றைப் பாதிக்கலாம் என அந்த அமைப்பு எச்சரித்துள்ளது.
இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் முன்மொழியப்பட்ட சட்டங்களின் ஏற்பாடுகள் குறித்த FCEJ-இன் விளக்கமாகும். அவற்றின் சட்டரீதியான விளைவுகளை மதிப்பிடுவதற்கு முழுமையான சட்டமூலங்களையும் தொடர்புடைய சட்டப் பின்னணியையும் ஆராய்வது அவசியமாகும்.
பொருளாதாரக் கொள்கைகள் குறித்த விமர்சனம்
சட்ட முன்மொழிவுகளுக்கு மேலதிகமாக, அரசாங்கத்தின் பொருளாதாரக் கொள்கைகளையும் FCEJ விமர்சித்துள்ளது.
மானியங்களைக் குறைத்தல், பொதுச் செலவினங்களைக் கட்டுப்படுத்துதல், அத்தியாவசிய பொதுச் சேவைகளைத் தனியார்மயமாக்குதல் மற்றும் போதிய தொழிலாளர், சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புகள் இல்லாமல் வெளிநாட்டு முதலீடுகளை ஊக்குவித்தல் போன்ற நடவடிக்கைகள் சாதாரண மக்களின் வாழ்வாதாரத்தைப் பாதிக்கக்கூடும் என அந்த அமைப்பு தெரிவித்துள்ளது.
குறைந்த ஊதியம், வாழ்க்கைச் செலவு அதிகரிப்பு, குடும்பக் கடன் சுமை, முறைசாரா தொழிலாளர்களின் பாதுகாப்பற்ற வேலைநிலைகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றத்தால் விவசாயம், மீன்பிடி மற்றும் தோட்டத் தொழில்களில் ஏற்படும் பாதிப்புகள் ஆகியவற்றையும் FCEJ தனது அறிக்கையில் எடுத்துக்காட்டியுள்ளது.
பொருளாதாரச் சுமைகள் அதிகரிக்கும் சூழலில் மக்கள் ஆர்ப்பாட்டங்கள், தொழிற்சங்க நடவடிக்கைகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புப் போராட்டங்களில் ஈடுபடும்போது, அவற்றைக் கட்டுப்படுத்துவதற்காக விரிவான சட்ட அதிகாரங்கள் பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதே அந்தக் கூட்டமைப்பின் முக்கிய கவலைகளில் ஒன்றாகும்.
ஏற்கனவே உள்ள சட்டங்கள் குறித்தும் கேள்வி
2026ஆம் ஆண்டில் பயங்கரவாத நிதியுதவி ஒழிப்பு, பணமோசடி தடுப்பு மற்றும் நிதிப் பரிவர்த்தனை அறிக்கையிடல் தொடர்பான சட்டத் திருத்தங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளதையும் FCEJ தனது அறிக்கையில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
இவற்றுடன் இணையவழிப் பாதுகாப்புச் சட்டம், ICCPR சட்டம், பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டம் மற்றும் பொதுப் பாதுகாப்புக் கட்டளைச் சட்டம் உள்ளிட்ட ஏற்கனவே நடைமுறையில் உள்ள சட்டங்களும் இணைந்து, அரசின் கண்காணிப்பு மற்றும் தண்டனை வழங்கும் அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்தக்கூடும் என அந்த அமைப்பு வாதிட்டுள்ளது.
மேலும், கடனில் சிக்கியுள்ள மக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான போதுமான ஏற்பாடுகள் இல்லாமல் சமூக அடிப்படையிலான சேமிப்புத் திட்டங்கள் பாதிக்கப்படக்கூடும் என நுண்கடன் மற்றும் கடன் ஒழுங்குமுறை அதிகாரசபை தொடர்பான சட்டத்தையும் அது விமர்சித்துள்ளது.
அரசாங்கம் தனது அணுகுமுறையை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் – FCEJ
தேசிய மக்கள் சக்தி அரசாங்கம் தனது தேர்தல் வாக்குறுதிகளில் வலியுறுத்திய சுரண்டல் மற்றும் ஒடுக்குமுறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் நோக்கத்திலிருந்து விலகிச் செல்வதாக FCEJ குற்றஞ்சாட்டியுள்ளது.
புதிய சட்டங்களை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு முன்னர் அவற்றின் நோக்கம், பொதுமக்கள் மீதான தாக்கம் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளுக்கான பாதுகாப்புகள் குறித்து வெளிப்படையான விளக்கங்கள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும், பொதுமக்களின் கருத்துகளுக்கு உரிய இடமளிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அந்தக் கூட்டமைப்பு வலியுறுத்தியுள்ளது.
அரசாங்கம் தனது சட்ட மற்றும் பொருளாதாரக் கொள்கைகளை மறுபரிசீலனை செய்து, சாதாரண மக்கள், தொழிலாளர்கள் மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய சமூகங்களின் உரிமைகள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களைப் பாதுகாக்கும் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்பதே FCEJ-இன் கோரிக்கையாகும்.
KVC Media ஆசிரியர் குறிப்பு: பயங்கரவாதம் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களைத் தடுப்பதற்கான அரசின் பொறுப்புக்கும், கருத்துச் சுதந்திரம், அமைதியான போராட்ட உரிமை மற்றும் நீதித்துறை மேற்பார்வையைப் பாதுகாப்பதற்கான தேவைக்கும் இடையில் சமநிலை அவசியம். முன்மொழியப்பட்ட சட்டங்களின் உண்மையான தாக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கு அவற்றின் முழுமையான வாசகம், சட்டப் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள், அரசாங்கத்தின் விளக்கங்கள் மற்றும் சிவில் சமூக அமைப்புகளின் கருத்துகள் ஆகியவை ஒன்றாக ஆராயப்பட வேண்டும்.
ஆதாரங்கள் மற்றும் சரிபார்ப்பு: 2026 ஒக்டோபர் 20ஆம் திகதி பெண்ணிய பொருளாதார நீதிக்கான கூட்டமைப்பு (FCEJ) வெளியிட்ட அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்ட செய்தி. இங்கு முன்வைக்கப்பட்ட விமர்சனங்கள் FCEJ-இன் நிலைப்பாட்டைப் பிரதிபலிக்கின்றன; சட்டமூலங்களின் ஏற்பாடுகள் குறித்த சுயாதீன சட்ட மதிப்பீடாக இவை கருதப்படக்கூடாது.
Abdul Razak M. Muzammil is Founder and Editor-in-Chief of KVC Media. View author profile